编者按 ：多邻国曾经多次获得各种产品 、国何个关体验和设计奖项 ，推动很大程度上它在数字服务和学习类的用户 APP 中是个现象级的产品 。国内外有很多设计师和产品都在学习它的付费设计 。今天这篇文章出自设计师 Rosie Hoggmascall 之手 ，总结他结合自己的键点研究和侄女的体感 ，梳理了多邻国转化用户付费的多邻经验 ，总共 5 点 ，国何个关值得学习 。推动
多邻国在Play商店拥有 1520 万条评论，付费App Store有 200 万条，总结分别获得 4.5 和 4.7 星评分 。键点这无疑是多邻目前全球最大的学习类应用 。
但故事并非总是如此美好 。
根据前首席产品官Jorge Mazal的说法 ，2018年多邻国的日活跃用户年增长率仅为个位数 。增长缓慢，用户因连续学习天数中断感到愤怒，形势看起来并不乐观...
快进到2021年多邻国IPO时 ，日活用户较2017年激增4.5倍 。上市首日股价收盘上涨36%，使公司估值达到惊人的50亿美元 。
2023年 ，增长势头仍在继续 。联合创始人兼首席执行官报告年度营收同比增长47% ，订阅购买额达1.003亿美元。
金钱符号在它的眼中闪烁 。
在Lenny的新闻通讯中阅读多邻国案例研究几周后 ，我正坐在妹妹旁边时，她收到了 APP 推送通知 。她已经学习法语三周（自学校毕业后就没接触过这门语言 ，desolée） 。
我的确想亲眼观察多邻国的盈利模式和游戏化机制如何运作 ，这个 APP 是如何理清盈利化 、游戏化与教育相交织的这套玩法 。于是在获得许可后 ，我仔细研究了她的手机 。
我从中发现了免费用户体验中的5个盈利洞察 。接下来我们将逐一分析 ，看看多邻国如何通过UX流程 、反向试用 、多重入口点以及运用自我决定理论的学习者心理学等技巧 ，推动免费用户的付费转化。
APP 中几乎所有操作都关联付费入口。 APP 架构中遍布付费提示 ：顶部栏和主导航都有入口 。
这可能是盈利型UX设计中最大也最公开的秘密。持续询问，反复询问 。
如果只让用户付费一次，就是在主动放弃潜在收益 。
多邻国会在以下场景提示升级到超级会员 ：
订阅入口数量之多 ，几乎无法用单一图表完整呈现...
初次体验的用户单次会话至少接触7个付费触点 。如果返回学习其他的课程呢 ？你还会看到更多入口 。
仅靠单次询问无法获得420万付费订阅用户 。
关键结论：多次询问用户是否愿意升级 。但不要随意堆砌，要考虑入口设置的合理性 。
下一条 ：确保情境关联性 。
当我点击多邻国 APP 时，多次看到相同的付费墙 。但随后注意到...这些付费墙并不完全相同。
此刻紫色似乎已烙印在我的视网膜上 。多邻国实际上会根据触发付费墙的入口，调整首条功能描述 。
这是不错的细节处理 ，实现成本相对较低。
不过我没有立即注意到这点...
在我看来 ，如果能像 Second Nature 下方示例那样显著改变紫色付费墙设计 ，效果会更好。虽然理解品牌统一的需求 ，但用户会快速浏览界面 ，因此需要通过定期调整设计来避免视觉盲区，就像Second Nature的做法。
饮食 APP Second Nature的免费体验流程图与情境化付费墙截屏 ，我非常喜爱这个 APP ，在我的评分当中 ，这个设计满分 。
你不需要额外增加操作步骤来实现情境化付费墙 ，但如果能加入足够的动机设计，这种调整就是值得的。
这种模式在 B2C 的 APP 中让我感到新颖。
我妹妹使用多邻国三天后，已完成大量课程并保持每日登录 。她的参与度属于用户中靠前的那一拨（我认为是活跃用户） 。
随后，她自动获得三日超级会员权限 ，无需主动选择 。标准试用期是14天 ，她仍然可以使用。这更像是对付费意愿较低用户的体验引导 。
这就是反向试用的典型案例。
反向试用是指自动将用户升级到完整付费体验 ，到期后自动降级 。没有选择加入或退出的选项 。
部分用户认为「我不需要付费，这应该是免费服务」 。反向试用可能转化这类用户 。当我询问妹妹Izzy对试用体验的感受时 ，她说 ：
「我喜欢自动升级——感觉自己的努力得到了回报。这让我全面了解了 APP 的所有功能 。」
「错误回顾功能非常实用。我完成了许多通常需要消耗宝石的挑战和升级任务 。回到免费模式后 ，最怀念的是无广告体验 。」
看到这个付费功能几乎让我想立即加入...
多邻国将最具价值的学习工具设为付费功能 ：错误回顾 。通过反向试用，用户可以体验缺失的功能 。
有趣的是并非所有用户都能获得反向试用资格 。必须满足 ：
虽然具体规则不明确 ，但可以确定的是用户能持续解锁试用机会 。
Reddit用户讨论如何获得三日超级会员的截屏 。「还有人获得多邻国三日会员吗 ？」
这种设计感觉是阴暗狡猾吗 ？还是充满奖励感、祝贺意味 ，像多邻国在展示酷炫功能？
我持中立态度 。
我痴迷清单打卡 。我热爱学习 。最重要的是 ，我热衷突击式学习。给我六周课程 ？我一天完成 。多邻国充分利用这类心理机制。
完成任务时 ，我们会获得快乐激素多巴胺的分泌 。清单打勾带来满足感（对某些人极具成瘾性）。
多邻国主页不仅是课程概览，更是待完成清单 。关键存在两种完成模式 ：
截屏未能展示板块滚动时丝滑的UI过渡效果 ，那种如同融化黄油的效果 。
列表清单模式提供清晰路径 ，减少决策疲劳 ，激励用户完成清单获取多巴胺分泌 ，同时避免未完成任务的心理压力。额外的传奇模式让用户选择是否通过额外测试证明自己。
这些游戏化机制符合自我决定理论 。Tech Outcasts创始人Ben Davies-Romano指出 ：
「能力感知是维持良好状态和建立内在动机所需的三大心理需求之一 。高阶挑战完美满足已掌握基础能力用户的需求。」
这与盈利化的关联在哪 ？用户可以通过付费加速获得传奇成就 。若选择免费 ，必须消耗宝石完成课程（很快会用完） 。
多邻国深谙用户核心驱动力：快速掌握语言 。因此为「急性子」学习者打造超级会员服务 。这些用户具有竞争意识 ，渴望快速学习，最终愿意为此付费。
当考虑到美国前20大学中17所（含斯坦福）接受多邻国在线测试作为国际学生英语能力证明时，这种定位显得耐人寻味 。目标市场或许在此 ？
广告在多邻国推出订阅服务前就已存在 。这是免费用户变现的常规方式 ：将用户注意力售给出价最高者 。
同时产生推动用户升级付费以屏蔽广告的附加效果 。
多邻国在免费用户课程结束后展示全屏广告 。首个广告通常包含「去除广告」的CTA 按钮 ，引导至付费页面 ，后续广告不再显示该提示 。
对比多邻国 ，Pret 至少应该优化广告的展示尺寸匹配叙事的内容呈现……
值得注意的是，广告初始阶段没有关闭选项，随后左上角出现「播放」图标 。这种设计利用了用户习惯关闭右上角图标的心智模型 。
说实话，我完整看完了这个广告 。差点下载游戏 。我最初没有点击播放图标 ，误以为会触发广告 ，结果发现是关闭按钮 。唉 。
我认为这是故意设计的暗黑UX模式 ，旨在延长广告观看时间 。
收入来源多样化（无论是品牌合作还是开放广告投放）是降低商业风险的好策略。但需要在广告主利益（即商业利益）与用户体验间取得平衡 。
令人不适的是这种设计阻碍用户快速进行后续课程 。根据我采访的多邻国学习者 ：
「三日试用期无广告的体验让人放松，促使我完成更多课程 。」
不过如果广告模式能帮助多邻国「打造全球最佳教育产品并实现全民普及」（企业使命） ，或许这种情况还是可以接受的……
多邻国拥有近500万付费用户并保持两位数营收增长并非偶然 。他们勇于尝试创新的盈利策略 。
以下是五项关键经验的回顾 ：
还有其他发现吗 ？欢迎留言讨论 。
作者 ：>陈子木
关注微信
