一师长教师修改7名同窗高考报考自愿 ，一审多么判
中国裁判文书网日前宣布的师长一份判决书展示 ，新疆某职业技能学院师长教师罗某2023年6月登录自治区经历考验院琐细修改7名同窗报考自愿 ，教师一审被判处有期徒刑1年半 。修改
罗某 ，名同男 ，窗高2000年5月生 ，考报考自中专文明 。愿审公诉构造哈密市伊州区人平易近***指控 ：2023年6月25日，多判被告人罗某在其位于乌鲁木齐市新郊区家中 ，师长用黑色戴尔牌笔记本电脑登录新疆维吾尔自治区经历考验院琐细后 ，教师经由过程账号及暗码登录艾某 、修改朱某、名同安某 、窗高俄某、考报考自马某、愿审阿某、迪某七人的账号 ，对上述七人填录的第一报考自愿的四位数字代码举办修改 ，招致上述七人没法就读本身所报考的第一自愿黉舍。
判决书引见，被告人罗某对指控的犯法理论 、罪名及量刑建议没有贰言，且签字具结 ，在开庭过程中亦无贰言 。其指定分辨人提出 ，被告人罗某在黉舍不竭默示出色 ，曾担当班干部 ，黉舍教员对其评价也很好 ，没有背法犯法前科 ，此次犯法系功令见识稀薄 、吃醋心侵扰；案发后 ，被告人罗某曾心生悔意，欲将七名同窗的报考自愿改归来 ，但因报考琐细封锁没法独霸未完成 ，罗某在案发后向被害同窗积极抱歉报歉 ，罗某的家长与被害方家长积极协商补偿义务 ，但因补偿金额未协商齐截未能补偿；罗某也特别很是自责，为表歉意已主动从头疆铁道职业技能学院（哈密校区）入学；被害人阿某 、艾某、安某的高考分数低于三被害人报考的第一自愿照顾专业的最低及第分数线 ，即便罗某修改以上三名被害人的报考自愿 ，对三名被害人的落第下场也不会产生发火倒运影响 。
哈密市伊州区人平易近法院展示 ，经审理查明的理论及证据与公诉构造指控 、出示的齐截 ，足以认定。
伊州区人平易近法院还提到 ，另查 ，案发前 ，被告人罗某系2023某职业技能学院（直升专）师长教师 ，2023年11月21日 ，被告人罗某从该黉舍入学。又查 ，2023年某学院“三校生降低职考验”中 ，七名被害人填报的第一自愿均为某学院 。因为被告人罗某修改七名被害人的第一报考自愿的四位数字代码 ，被害人朱某未被任何黉舍落第 ，被害人迪某被某学院落第但未往就读 ，被害人马某被某学院落第 ，被害人俄某被某学院落第 ，被害人阿某被新疆培养汲引职业技能学院落第 ，被害人艾某被某学院落第；被害人安某被某学院落第。个中，被害人阿某的高考成就为118分 ，低于其所报考第一自愿某学院六个专业单列类筹算的最低及第分数线；被害人艾某的高考成就为152分 ，低于其所报考第一志某学院六个专业单列类筹算的最低及第分数线；被害人安某的高考成就为158分 ，低于其报考第一自愿某学院三个专业单列类筹算的最低及第分数线 。
伊州区人平易近法院认为 ，被告人罗某背反国度端方 ，对筹算机信息琐细中存储、措置或传输的数据举办修改 ，下场严重，其行动已构成破坏筹算机信息琐细罪 。公诉构造指控创建 ，予以支撑 。被告人罗某到案后照实供述本身的罪恶且宁愿赞成领受嘉奖 ，对其从轻嘉奖 。指定分辨人提出的对被告人罗某从轻嘉奖的相干分辨定见 ，予以采取。公诉构造的量刑建议安妥，予以采取 。本案中随案移送的一部戴尔牌笔记本电脑系被告人罗某家庭共有的财物 ，且被告人罗某仅是有时独霸该笔记本电脑修改别人高考报考自愿 ，将该笔记本电脑评价为作案对象较着损掉落踪落当 ，公诉构造认定该部笔记本电脑系作案对象 ，于法无据 ，不予支撑 ，依法应予发复被告人 。
法院一鞠问决 ：被告人罗某犯破坏筹算机信息琐细罪，判处有期徒刑一年六个月 。随案移送的戴尔牌笔记本电脑一部发复被告人罗某 。
中国裁判文书网日前宣布的师长一份判决书展示 ，新疆某职业技能学院师长教师罗某2023年6月登录自治区经历考验院琐细修改7名同窗报考自愿 ，教师一审被判处有期徒刑1年半 。修改
罗某 ，名同男 ，窗高2000年5月生 ，考报考自中专文明 。愿审公诉构造哈密市伊州区人平易近***指控 ：2023年6月25日，多判被告人罗某在其位于乌鲁木齐市新郊区家中 ，师长用黑色戴尔牌笔记本电脑登录新疆维吾尔自治区经历考验院琐细后 ，教师经由过程账号及暗码登录艾某 、修改朱某、名同安某 、窗高俄某、考报考自马某、愿审阿某、迪某七人的账号 ，对上述七人填录的第一报考自愿的四位数字代码举办修改 ，招致上述七人没法就读本身所报考的第一自愿黉舍。
判决书引见，被告人罗某对指控的犯法理论 、罪名及量刑建议没有贰言，且签字具结 ，在开庭过程中亦无贰言 。其指定分辨人提出 ，被告人罗某在黉舍不竭默示出色 ，曾担当班干部 ，黉舍教员对其评价也很好 ，没有背法犯法前科 ，此次犯法系功令见识稀薄 、吃醋心侵扰；案发后 ，被告人罗某曾心生悔意，欲将七名同窗的报考自愿改归来 ，但因报考琐细封锁没法独霸未完成 ，罗某在案发后向被害同窗积极抱歉报歉 ，罗某的家长与被害方家长积极协商补偿义务 ，但因补偿金额未协商齐截未能补偿；罗某也特别很是自责，为表歉意已主动从头疆铁道职业技能学院（哈密校区）入学；被害人阿某 、艾某、安某的高考分数低于三被害人报考的第一自愿照顾专业的最低及第分数线 ，即便罗某修改以上三名被害人的报考自愿 ，对三名被害人的落第下场也不会产生发火倒运影响 。
哈密市伊州区人平易近法院展示 ，经审理查明的理论及证据与公诉构造指控 、出示的齐截 ，足以认定。
伊州区人平易近法院还提到 ，另查 ，案发前 ，被告人罗某系2023某职业技能学院（直升专）师长教师 ，2023年11月21日 ，被告人罗某从该黉舍入学。又查 ，2023年某学院“三校生降低职考验”中 ，七名被害人填报的第一自愿均为某学院 。因为被告人罗某修改七名被害人的第一报考自愿的四位数字代码 ，被害人朱某未被任何黉舍落第 ，被害人迪某被某学院落第但未往就读 ，被害人马某被某学院落第 ，被害人俄某被某学院落第 ，被害人阿某被新疆培养汲引职业技能学院落第 ，被害人艾某被某学院落第；被害人安某被某学院落第。个中，被害人阿某的高考成就为118分 ，低于其所报考第一自愿某学院六个专业单列类筹算的最低及第分数线；被害人艾某的高考成就为152分 ，低于其所报考第一志某学院六个专业单列类筹算的最低及第分数线；被害人安某的高考成就为158分 ，低于其报考第一自愿某学院三个专业单列类筹算的最低及第分数线 。
伊州区人平易近法院认为 ，被告人罗某背反国度端方 ，对筹算机信息琐细中存储、措置或传输的数据举办修改 ，下场严重，其行动已构成破坏筹算机信息琐细罪 。公诉构造指控创建 ，予以支撑 。被告人罗某到案后照实供述本身的罪恶且宁愿赞成领受嘉奖 ，对其从轻嘉奖 。指定分辨人提出的对被告人罗某从轻嘉奖的相干分辨定见 ，予以采取。公诉构造的量刑建议安妥，予以采取 。本案中随案移送的一部戴尔牌笔记本电脑系被告人罗某家庭共有的财物 ，且被告人罗某仅是有时独霸该笔记本电脑修改别人高考报考自愿 ，将该笔记本电脑评价为作案对象较着损掉落踪落当 ，公诉构造认定该部笔记本电脑系作案对象 ，于法无据 ，不予支撑 ，依法应予发复被告人 。
法院一鞠问决 ：被告人罗某犯破坏筹算机信息琐细罪，判处有期徒刑一年六个月 。随案移送的戴尔牌笔记本电脑一部发复被告人罗某 。
