首先说明一下标题为什么用了"选色逻辑"而非"配色逻辑" ，在笔者理念中产品配色的配色重点不在于"配"，而在于"选" 。指南"配"是部曲指在作品中如何组织、编排颜色 ，解选辑是色逻为了画面更好看 ，而"选"是超实产品指经过理性思考 、严谨推导得出的配色解决方案 ，是指南为了色彩更适用。那如何选出更适用的部曲色彩呢 ？这便是本章探讨的内容——色彩的选择逻辑 。
产品设计中会将色彩依次分为 ：主色 、解选辑辅助色 、色逻功能色及中性色 ，超实产品不同色彩选择逻辑是配色不一样的，我们会逐一进行介绍 。指南由于功能色业内已形成固定认知 ，绿色代表成功 、红色代表错误 ，事实上已经不用再去选色，所以本章暂且不表。
主色在产品用色中占据主要场景，关乎品牌调性与产品印象 ，选色时可以从产品情绪 、行业属性、目标用户三个层面去思考 。
1. 产品情绪
颜色本身并无过多内涵 ，只是人眼对于可见光的视觉感知 。但随着人类与自然共处 ，逐渐将一些对自然事物的心理感知投射到颜色上 ，此时颜色便产生了不同含义 。例如火可以带给人类温暖 ，使用不当也可以招至灾祸 ，所以火焰的红色便有了热情 、警示的含义。再如烧不尽 ，春又生的野草，让人们对绿色有了成长与希望的感受 。色彩的不同内涵也催生了一门学科叫做"色彩的情绪价值" ，最早研究色彩情绪价值的学者是日本照明大师大庭三郎 ，他在《色彩的世界》一书中提出了基于东方人群的色彩情绪价值表 ，解析了不同色彩对人类的物化映射和心理映射 。所以在产品设计之前会建立情绪版 ，确定产品情绪为色彩选择提供依据 。
2. 行业属性
不同行业在色彩选择上会有不同偏好 ，如科技行业更喜欢蓝色，能源 、食品行业更喜欢绿色 。这背后也催生了两种选色逻辑 ：一 、符合行业偏好 ，二 、异于行业偏好 。选择一可以使你的产品处于相对安全的境地 ，它的色彩不会引起用户反感和不适 ，但缺乏个性 。选择二会使你的产品迅速从同行中跳脱出来 ，同时也表达了个性。具体使用哪种逻辑需要你对产品策略做好充足规划 。下面是一份来自 skilled 公司的调查报告 ，他们从行业角度出发 ，调查并研究了色彩在不同行业的流行程度 ，最终规划出了三个级别 ：流行行业 、不流行行业 、可能并不适合使用该颜色的行业 。此报告不作为绝对权威，仅作为选色参考 。
3. 目标用户
作为产品最终使用者 ，用户喜好也作为选色必要参考 。首先不同文化对用户喜好产生影响 ，虽然人类群体对色彩的心理反应都很类似 ，但研究表明不同文化下人们对于同种颜色会有不同反应 。例如股票交易 ，国际市场通常是绿涨红跌，而在中国却是红涨绿跌 。这是由于红色在西方国家代表财政赤字 ，绿色代表财富；而中国正好相反 ，红色对于中国人民有着非同一般的情感 ，红色常常意味着喜事正在发生 。
其次不同年龄段用户 ，色彩喜好也不尽相同。Faber Birren 在他的《色彩心理学》一书中有提到关于年龄和色彩的实验 ，结果显示年轻人倾向于鲜艳 、明亮、高饱和的色彩 ，而婴幼儿 、老年人更喜欢柔和 、低饱和的色彩。
最后用户性别也影响着色彩喜好 ，男性更喜欢蓝色 、绿色 ，而女性除了蓝色更喜欢紫色、粉色。
辅助色常与主色搭配使用 ，在产品配色中起着非常重要的作用 。选色时可从搭配效果和作用方式进行考虑。
1. 搭配效果
不同色彩搭配可以产生丰富的视觉效果 ，如何确保"效果"好看是我们需要思考的 。工作中常有设计师根据以往经验进行选色 ，这是一种感性的选择方式 ，往往会忽略经验以外的搭配 ，而经验以外可能存在着更好的效果 。所以我们需要进行理性选择 ，何为理性选择 ？即通过辅助色的定义 ，匹配到所有的辅助色 ，然后进行删减 ，直到选出最好看的颜色 。
不同辅助色的定义：
同类色 ：色相相差在 15 度左右的颜色 。
类似色 ：色相相差在 30 度左右的颜色 ，属于较弱对比色 。
邻近色 ：色相相差在 60 度左右的颜色 。
中差色 ：色相相差 90 度左右的颜色 ，属于中等对比色 。
对比色 ：色相相差 120 度左右的颜色 ，属于强对比色。
互补色 ：色相相差 180 度左右的颜色，属于高强度对比色 。
以上得到的色彩未必是最好看的 ，他们和主色并不处于同一色彩层级 。为了获取更好的搭配效果 ，需要进行饱和度 、明度调整 ，此过程也称为色彩的视觉感官校准。
2. 作用方式
辅助色的作用方式可以是强化信息 ，也可以是区分业务 。强化信息是指通过不同颜色对信息进行视觉分类 ，方便用户接收主要信息 。对于强调的信息可以使用对比度高 、色相较暖的色彩 ，暖色具有前进性可以使你的信息更突出 。例如京东拍拍商品列表中的促销信息使用了橘色，饿了么的商品列表使用了橘色和红色。
区分业务针对整个产品 ，不同业务使用不同色彩 ，方便用户形成固定认知 ，快速定位业务 。使用什么色彩需全局考虑 ，如色彩与业务的相关性 、产品的整体调性等 。此处列举两个例子，京东 APP 的京东超市使用了绿色区分此项业务 ，京东超市主要售卖生鲜食品 ，绿色可以给到用户"新鲜""安全"的暗示 ，运用到此处再适合不过 。Twitter 在 22 年初新增了 Twitter Space 功能 ，用户可以轻松创建或加入纯音频聊天室 ，Twitter 在设计这项功能时使用了紫色 ，紫色和 Twitter 的蓝色同属冷色 ，这样可以使整个产品的调性更加统一 。
中性色是由黑色 、白色及黑白调和的各种深浅不同的灰组成 ，是产品中看到的最多的颜色 ，主要用于文本显示和页面背景 。有人觉得中性色的推导不需要经过太多思考 ，且行业内给到一些具体色值可直接使用 ，如 333、666 、999 这类的中性色 。使用这类颜色没有太大问题 ，但会使你的配色略显普通 ，其实关于中性色的选择还有很多地方值得探索 。
1. 色阶调整
中性色的色阶可以通过两种方式调整 ，改变明度或透明度 。相信大家都有这样的体会 ，如果将灰色文本放置到其他色彩之上，文本会开始变得难以阅读 ，其原因是色彩对比度不够造成视觉区分困难 。如果此时文本的灰色是通过调整透明度得到的 ，那么文本的灰色会叠加到其他色彩之上 ，从而解决这个问题 。如果你的产品也会遇到类似的使用场景 ，不妨使用调整透明度的方式得到你的中性色。
2. 色彩倾向
上文提到类似 333 、666、999 这样的中性色会使你的配色略显普通 ，原因是此类色彩属于纯灰没有色彩倾向 。我们在选择中性色时可以适当混入蓝色，蓝色被普遍认为是安全 、舒适的色彩 ，在视觉上可以缓解焦虑和压力 ，具有蓝色倾向的中性色可以使文本更具可读性 。除此之外也可以在中性色中叠加品牌色 ，使你的中性色更具内在逻辑和品牌倾向。
3. 无障碍设计
无障碍设计中对文字颜色的对比度有明确建议 ，对于 AA 级别正文文字的颜色对比度至少为 4.5:1 ，标题或加粗的文字颜色对比度至少为 3:1 。我们为文字选择中性色时通常会定义四个级别：主要文字 、次要文字 、提示文字、禁用文字 ，提示文字对应级别三 ，需要满足颜色对比度至少为 3:1 的要求 ，禁用文字属于不可用状态可以低于对比度至少为 3:1 的要求 。
通过以上介绍可以发现产品配色不仅仅是一项视觉工作 ，背后更是蕴含了大量的调研与思考 ，对于配色只有完美回答出"为什么要这样选色"时 ，我想才会得到最优秀的方案 。
作者：稣稣稣稣
关注微信
